Home

Advertisement

Customize
30 December 2009 @ 11:18 am
Но в моей памяти мой друг оставил белое пятно, при воспоминаниях от которого становится лучше.
 
 
30 December 2009 @ 11:07 am
"Я перекупилась потому, что не могла больше выдавать полосу, хотелось работать меньше, а получать -- больше."
Говорящий в данном случае - субъект или объект действия?
 
 
http://www.newsru.com/religy/29dec2009/katholiken.html

..За последние 12 месяцев из Католической церкви в Германии вышло около 120 тыс. человек. Правда, количество покинувших свою Церковь у протестантов на 40 тыс. больше, что, однако, не является поводом для похвалы. ..
-----------
При этом в России:
http://www.newsru.com/religy/29dec2009/hockeystick.html Патриарх получил в подарок клюшку и стал почетным доктором

Понятно, что корпорация РПЦ пытается подменить в России ЦК КПСС в плане идеологии: и в государственных делах пытаются влиять на бизнес-корпорации, и в школы и армию пролезли, и в спорт .. наверное, скоро начнут оставшихся российских ученых поправлять и учить. И это в XXI веке!
К чему это может привести? К восстановлению монархии и войнам внутри и вне страны.

См. Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление…
http://www.razumei.ru/lastlib/books/241

Извините, если задел кого со старыми стереотипами
 
 
30 December 2009 @ 10:40 am
чуть подвявшиеся цветы
 
 
30 December 2009 @ 03:31 pm
"лешка здесь такой не виный.:)"
 
 
30 December 2009 @ 04:54 am
Доброго времени, господа сообщники.
В последнее время в англоязычных текстах все чаще сталкиваюсь с вот таким mL написанием миллититра вместо такого ml. Вопрос, собственно, в том, есть ли к таким переменам какой-то повод и документально закрепленное основание? Обе ли формы допустимы с точки зрения современного английского языка? А если текст научный и спрашивать с него по всей строгости? Вопрос не праздный: мне тоже надо написать текст, а источники и цитаты расходятся в этой точке, хоть ты тресни... :(
кросс-пост в useful_faq
 
 
30 December 2009 @ 09:02 am
Празднуем по-тихоньку ...

8)))))))))
 
 
30 December 2009 @ 01:15 am
Чем может заниматься фирма "Юдоль"?
(ответ - пластиковые окна и двери)

Добавочка:
Солярий "Мумия" (действительно существует и работает)
 
 
В самом начале мульта, когда По снится сон о том, что он - великий воин кунг-фу, звучит много восхвалений в его адрес: о том, какой он awesome да attractive. :) Среди всех воспеваний есть фраза: "There were no match for his bodacity"...

Стала я смотреть в словарях значение нового для меня слова "bodacity". Не нашла. Зато нашлось "bodacious" - американское словечко, причём со сленговским налётом. Переводится "дерзкий", "безрассудный", "смелый". То есть, "Никто не мог сравниться с ним в отваге/удали/неустрашимости...".

Набрала слово "bodacity" в поисковой строке Google. Нашла ссылочку, где предполагается, что это слово произошло от to bode. Но как-то к контексту в мультике это объяснение не подходит... Ещё одна ссылка попалась, где внешняя политика Обамы охарактеризована словом "bodacity". А вот тут - есть версия, что слово это образовано от двух слов: bold и audacity, - что, в общем-то, звучит правдоподобно.

Если есть какие-то ещё сведения об этом новом для меня слове, буду рада услышать/прочесть.
 
 
30 December 2009 @ 12:52 am
Надпись на флаконе:
"Шампунь для женщин от выпадения"

Писали бы уж сразу: "Для старух". А чтобы не вываливались :)
 
 
30 December 2009 @ 12:50 am
"Уж мы ему намякивали-намякивали..."
 
 
29 December 2009 @ 11:06 pm
Эрмитаж купил 92 роботы русских художников

http://www.chaspik.spb.ru/culture/ermitazh-kupil-92-robotyi-russkih-hudozhnikov/
 
 
29 December 2009 @ 09:22 pm
То ли мароженое, то ли перожаное:)
 
 
Власти предложили немцам для борьбы с потеплением есть меньше мяса - http://lenta.ru/news/2009/12/29/fleisch/
 
 
29 December 2009 @ 07:18 pm
душка – 300 мм
 
 
29 December 2009 @ 06:27 pm
Кормила топлез.
 
 
Друзья! Приглашаем вас на лекцию Михаила Хазина "Современный экономический кризис. Прогнозы и перспективы", которая состоится 14 января 2009 года в Центральном Доме Предпринимателя.

Современный экономический кризис не является классическим циклическим кризисом капитализма, которые повторяются каждые 5-7 лет. Это – системный кризис. Таких еще не было. Слабые аналогии – кризисы 1907 и 1929-1942 годов («Великая Депрессия»). Поэтому и развиваться он будет по совсем другим законам. Мы их еще не знаем, но можем предполагать, какими они будут. В этом нам поможет не только экономика, но и история. На самом деле, кризис этот не только, а, возможно, и не столько экономический, сколько цивилизационный – кризис общественной модели. И начался он вовсе не сейчас, а уже довольно давно – в конце 50-х – начале 60-х годов ХХ века. Но до сих пор эксперты анализировали только отдельные кусочки этой картинки. Теперь пришла пора сложить эту картинку целиком. Глядя на нее, мы совершенно по-другому начнем воспринимать то, что происходит с обществом, экономикой и нами. Вероятно, по-другому начнем и действовать…

Основные вопросы лекции:

* Откуда взялся этот кризис, когда и как он закончится?
* Насколько сильно он изменит структуру общества и экономики, жизнь каждого из нас?
* Как правильно расшифровывать официальные сообщения о кризисе?

Зная ответы на эти и многие другие вопросы, Вы получаете не просто информацию, а конкурентное преимущество. Новые стратегии поведения в новых условиях жизни позволят Вам избежать потерь и добиться успеха.

Подробнее
 
 
29 December 2009 @ 05:00 pm
"Эмминтай".
 
 
"Так, «И.Г.Фарбениндустри», этот основной поставщик германской военной машины, на 45% финансировавший избирательную кампанию Гитлера в 1930 г., находился под контролем рокфеллеровской «Стандарт Ойл». Морганы через «Дженерал электрик» контролировали германскую радио- и электротехническую промышленность в лице АЭГ и «Сименс» (к 1933 г. 30% акций АЭГ принадлежали «Дженерал электрик»), через компанию связи ИТТ - 40% телефонной сети Германии, кроме этого им принадлежали 30% акций авиастроительной фирмы «Фокке-Вульф». Над «Опелем» был установлен контроль со стороны «Дженерал моторс», принадлежавший семье Дюпона. Генри Форд контролировал 100% акций концерна «Фольксваген». В 1926 г. при участии рокфеллеровского банка «Дилон Рид и Кº» возникла вторая по величине после «И.Г.Фарбениндустри» промышленная монополия Германии - металлургический концерн «Ферейнигте штальверке» (Стальной трест) Тиссена, Флика, Вольфа и Феглера и др.

Американское сотрудничество с немецким военно-промышленным комплексом было настолько интенсивным и всепроникающим, что к 1933 г. под контролем американского финансового капитала оказались ключевые отрасли германской промышленности и такие крупные банки, как «Дойче Банк», «Дрезднер Банк», «Донат Банк» и др.

Одновременно готовилась и та политическая сила, которая призвана была сыграть решающую роль в реализации англо-американских планов. Речь идёт о финансировании нацистской партии и лично А.Гитлера."
http://www.svpressa.ru/war/article/13438/
 
 
29 December 2009 @ 04:30 pm
Один говорил - наша жизнь это поезд
Другой говорил - перон
 
 
 
 

Advertisement

Customize